Зварцев И.А.

Со смертью царя Федора Иоанновича в 1598 г. начался один из самых сложных периодов в истории России. «Сей убо благочестивый самодержец праведный Федор Иванович аще бо от царьския своея юности исполнен сый и духовныя мудрости…», - отмечал патриарх Московский Иов. [5; с. 54] Короткое междуцарствие 1598 г., последовавшее за смертью царя Федора, вызвало всплеск аристократической реакции [8; с. 28]. Из-за того, что монарх был бездетным, династия Рюриковичей прервалась. Возникла серьезная проблема преемственности власти. Надо сказать, что Россия никогда ранее не сталкивалась с ситуацией полной неопределенности в отношении престолонаследия. Поэтому четкий порядок для определения круга претендентов отсутствовал. Однако единственным ориентиром могла выступать принадлежность человека к семье умершего. Если было несколько подобных претендентов, обращались к завещанию. О том, что русское общество придерживается таких традиционных форм легитимации власти, может свидетельствовать возникновение в эпоху Смутного времени большого числа самозванцев. Они обосновывали свои права кровными узами, якобы связывающих их с Иваном IV. В то время в России ходили слухи о чудесном спасении его сына Дмитрия. Некоторые самозванцы получили необходимую им поддержку в Московском государстве. Современная российская наука квалифицирует события Смутного времени как крупный конфликт в обществе, в некоторой степени гражданскую войну, в которой боролись между собой два, а иногда и больше политических центров. Временные рамки Смуты могут быть определены по-разному, в пределах 1602/1603-1618 гг. – от великого голода до мирных переговоров с Речью Посполитой. Принято думать, что окончилась она со вступлением на престол царя Михаила Федоровича (1613) [6; с. 81]. Период, разделяющий пресечение династии Рюриковичей и избрание Михаила Федоровича, длится 15 лет и носит название Смутного времени. В российской историографии со Смутой тесно связано понятие «польско-литовская интервенция». Оно акцентирует внимание на важной роли, которую играло вмешательство Речи Посполитой во внутрироссийский конфликт. В науке также существует польский термин «димитриады». Он обозначает период деятельности двух Лжедмитриев с 1605 по 1610 гг. Выделяется несколько этапов Смуты. Поддержка, которая была оказана Лжедмитрию I некоторыми польскими магнатами, не означала серьезного иностранного вмешательства. Интервенция начала набирать обороты, когда на политической арене появился Лжедмитрий II, в войске которого польсколитовские отряды играли значительную роль. Однако каких-либо серьезных политических планов в отношении России у иностранных сторонников Лжедмитрия II не имелось. Лишь третий этап, который был начат в 1609 г. и характеризовался открытым вмешательством Речи Посполитой во внутренние дела Российского государства. Он означал превращение последней в объект целенаправленной политики польско-литовских правящих кругов. Завершение третьего этапа в 1611 г. ознаменовалось острым кризисом в российско-польских отношениях. В это время разные слои общества сплотились для борьбы с польско-литовскими отрядами и их русскими приспешниками. После того, как завершилась Ливонская война, развитие российскопольских отношений проходило без серьёзных конфликтов, несмотря на то, что существовали спорные вопросы. Например, о принадлежности Смоленска, Полоцка и Северской земли. В 1587 г. во время междуцарствия литовские шляхтичи поддерживали избрание царя Федора Иоанновича. Они считали, что такие действия позволят устранить угрозу, исходящую от России, решить возникшие споры и усилить положение Великого княжества Литовского в отношениях с Польшей. Однако Литва не стала признавать никого из двух королей. В 1591 г. перемирие, которое было заключено в Яме-Запольском, вновь продлили на 12 лет. Когда на престол взошел Сигизмунд III (1587– 1632 гг.) из шведской династии Ваза, это говорило о личной унии Речи Посполитой со Швецией. После этого события российско-польские отношения значительно ухудшились. Из-за антагонизма Речи Посполитой Москва в 1595 г. была вынуждена заключить Тявзинский мир со Швецией, который завершил русско-шведскую войну (1590- 1595 гг.) По этому договору Россия должна вернуть Швеции новгородские земли (Ям, Копорье, Ивангород и др.), которые были утрачены после Ливонской войны, и признать права Швеции на владения в Эстонии. Таким образом, Россия отказывалась от борьбы за свободный выход в Балтику.